Прошивка 2.21.31 для китайского клона сканматика 2прo

  • Автор темы Автор темы ZeVVs
  • Дата начала Дата начала
Мой подопытный блок edc16c34. Pcmflash. Считать с него можно только калибровки... по к линии, моя читает за 3.11 минут ваша последняя 14.14, фул в него пишется по кану моя пинет за 9.20 мин. Ваша виснет после стирания области данных с увалом.
какая скорость CAN у этого блока неизвестно что ли? Поскольку вы выкладывали фото с кучей разных адаптеров. предполагаю что свой вариант у вас записан в хорошей свежей версии китайматика, а мою на какой-то кривой, косой, первых годов выпуска. такое сравнение некорректно. проверять надо на одном и том же железе. понимаю что неудобно, выпаивать прошивать и заново запаивать. у себя я поэтому сделал на разьемах и паять ничего не требуется для прошивки. и поймите уже одну простую вещь. прошивка модуля блютуз не осуществляет прошивку блока управления автомобиля. этим занимается контроллер китайматика. вот к нему и весь спрос. а модуль блютуз просто пересылает все что в него летит дальше по линии. и прежде чем пытаться заливать прошивку потренируйтесь сначала просто пересылать файл приличного размера из любого доступного ПО. я сколько не пробовал никогда не было проблем. все передается четко без заминки. но только в случае если вы полностью контролируете блютуз устройство с которого осуществляете посылку. а если этим занимается система то тут возможны всякие чудеса...
 
Поскольку вы выкладывали фото с кучей разных адаптеров. предполагаю что свой вариант у вас записан в хорошей свежей версии китайматика, а мою на какой-то кривой, косой, первых годов выпуска. такое сравнение некорректно. проверять надо на одном и том же железе. понимаю что неудобно, выпаивать прошивать и заново запаивать. у себя я поэтому сделал на разьемах и паять ничего не требуется для

Короче ты не програмист раз у тебя такие отмазки. Говорю еще раз твой код из ИИ говно и не работает. Раз ты мне не веришь найди подопытный блок и поэксперементируй сам.


кучей разных адаптеров. предполагаю что свой вариант у вас записан в хорошей свежей версии китайматика,
Какой кучей.... адаптер для подключения на столе.... вы прикалываетесь или правдо настолько глупы. У вас мания. Зачем мне держать кучу сканматиков... ради того что бы вас с вашем кодом подставить...:):LOL:
Повторю все тестилось в одинаковых условиях. Даже блок питания был один и тот же а то ща начнете что там еще в разные розетки было включено.
 
Снимите видео. как заливаете прошивки модуля блютуз. как подключаете. как пытаетесь прошивать. просто по тем выводам что вы делаете, возникают большие сомнения в действий. и адаптер сканматик странный. когда вы его покупали и какая прошивка в нем?
 
Да при чем тут адаптеры.... у меня их 3 разных. 2 под сканматик и годиаг. Еще раз напишу тест проходит в одинаковых условиях. Кидай телегу в личку запишу тебе видос часовой.
 
на ютубе выкладывай. данные по параметрам адаптеров-сканматиков в студию. год выпуска, номер прошивки и т.д. может это вообще первая версия судя по плотности монтажа?
 
Столько упераешься за это время уже бы написал годную прошивку.
 
Столько упераешься за это время уже бы написал годную прошивку.
моя прошивка носит законченный вид. работает прекрасно. почти не уступает версии оригинального сканматика в плане беспроводной работы. никаких принципиальных изменений не будет. но конкретно тебе оно не подходит, поэтому не используй ее. я так понял видео не будет. как и технических параметров. можно заканчивать холивар.
 
Если еще кто то протестит и скажет что она не работает при прошивке ты конечно же скажешь что мы сговорились :LOL:
 
Не хочу больше тратить свое время. Видео только в телегу по видео связи. А то окажется что я еще и видео неправельно выложил.
 
Представте что производитель ориг. сканмата при выпуске товара говорит:
Блютуз только для диагностики так как мы не смогли разобратся почему он не работает при прошивке. Да вам это и не надо.
Я почему-то представляю как увольняют программита :)
Отнекиваясь как вы, сканмат бы был до сих пор 1 стабильной версией.....
 
Представте что производитель ориг. сканмата при выпуске товара говорит:
Блютуз только для диагностики так как мы не смогли разобратся почему он не работает при прошивке. Да вам это и не надо.
Я почему-то представляю как увольняют программита :)
Отнекиваясь как вы, сканмат бы был до сих пор 1 стабильной версией.....
а попробуй обратиться в техподержку оригинального адаптера с претензией что не прошивается по блютузу. могут ведь послать в пешее эротическое путешествие! я когда обращался по ростовскому адаптеру за 30тыщ рублей. так мне сказали что у вас контакты в разьеме ОБД окислились поэтому и реконнект постоянно идет по кан шине. причем машина не старая и остальные адаптеры работают на этом же разьеме без проблем.
 
Столько упераешься за это время уже бы написал годную прошивку.
В общем, всевышний услышал твои молитвы! в последней прошивке реализованы все твои хотелки. но здесь не буду выкладывать. Скорей всего закину на гугл-диск
 
О как... кидай в личку затестю. Ну или ссылку.

все твои хотелки.
Да ведь дело не в хотелках... "моя" то меня устраивает, да и пользуюсь я в основном не сканматом а смартлинком (он по вайфаю работает)
Без обид... я считаю если взялся за дело надо доводить до конца... есть опция... должна работать от и до. Одно дело когда вы сами для себя сделали и пользуетесь. Но раз уж выложили будет не прятно кого то подвести.
Вам бы надыбать где нить подопытный блок для тестов... так как теория терией а на практике бывает подругому. Сам в этом убедился.
 
  • Like
Реакции: Samik
а что в природе бывают еще подобные экстремалы? сильно сомневаюсь!
Согласен... блютуз не внушает доверия. Но исходя из моих тестов с подопытным блоком... я его столько раз спецом уваливал... поднимая пршивку, даже по блютуз, повторная прошивка его подымала. Как будет с другими блоками х.з конечно.
Из экстремального у меня планшет панасоник fz g1 на винде для дагнозы и т д. так как удобнее чем ноут. Так вот в нем 1 порт юсб и занят ключем PCMFLASH при прошивке. Есть конечно и юсб хаб. Но вайфай или блютуз имеет место быть.

Да все это происходит медленее чем по юсб... поэтому обязательно харошая зарядка на авто, ну вентиляторы отключить.
 
Согласен... блютуз не внушает доверия. Но исходя из моих тестов с подопытным блоком... я его столько раз спецом уваливал... поднимая пршивку, даже по блютуз, повторная прошивка его подымала. Как будет с другими блоками х.з конечно.
Из экстремального у меня планшет панасоник fz g1 на винде для дагнозы и т д. так как удобнее чем ноут. Так вот в нем 1 порт юсб и занят ключем PCMFLASH при прошивке. Есть конечно и юсб хаб. Но вайфай или блютуз имеет место быть.

Да все это происходит медленее чем по юсб... поэтому обязательно харошая зарядка на авто, ну вентиляторы отключить.
Я ради прикола задал вопрос в техподдержку сканматика. можно ли прошивать по блютузу. ответ был - "можно. однако в случае обрыва связи могут быть проблемы с восстановлением некоторых блоков." то есть, если блок ляжет, это косяк пользователя, который не обеспечил надлежащие условия для ответственного мероприятия. и у них на сайте висит обновление для вайфай на 3 сканматик и указано что добавлена адаптация под определенный тип данных. и в скобках - требуется для некоторых загрузчиков... о чем это говорит? что потоки данных могут быть сильно разные и требуется иметь несколько пресетов настроек и переключаться между ними в случае необходимости? ну и ради какой великой цели нужно так заморачиваться? получается блютуз слабое место, а не проводной сериал. больше 600 кбит/сек выжать не удается. седня попробовал поднять вай фай. но программа ожидаемо не хочет признавать его за родного.
 
о чем это говорит? что потоки данных могут быть сильно разные
Ну конечно... DOIP например и CAN FD. Там и скоростя другие и объемы данных большые. На мультимедию например, уже гигами данные идут.
 
тестировал с десктопа скорость гугяла 500 - 600 кбит/сек. адаптер блютуза версии 2.0. Теперь проверил встроенный блютуз у 4 малины. там заявлена версия 5.0. Скорость в 3 раза выше! И блютуз уже не слабое звено!
Введите номер устройства: 1

Выбранное устройство: SCANMATIK #A111788

Соединение с устройством успешно установлено.
Идёт передача файла... Досрочное завершение 'Ctrl + C'
Отослано 454 байт. Всего передано: 60498886 байт. Интервал: 117 микросекунд.
Данных больше нету. Достигли конца файла?


Файл размером 60498886 байт отправлен за 317.8867449760437 секунд. Число итераций в секунду: 371.7110004347769. Средняя скорость передачи: 190315.85 байт/сек.
 
Подскажите, если прошить версию 2.21.31, потом если что, назад на 2.21.22 можно перешить?