Прошивка 2.21.31 для китайского клона сканматика 2прo

  • Автор темы Автор темы ZeVVs
  • Дата начала Дата начала
тестировал с десктопа скорость гугяла 500 - 600 кбит/сек. адаптер блютуза версии 2.0. Теперь проверил встроенный блютуз у 4 малины. там заявлена версия 5.0. Скорость в 3 раза выше! И блютуз уже не слабое звено!
Введите номер устройства: 1

Выбранное устройство: SCANMATIK #A111788

Соединение с устройством успешно установлено.
Идёт передача файла... Досрочное завершение 'Ctrl + C'
Отослано 454 байт. Всего передано: 60498886 байт. Интервал: 117 микросекунд.
Данных больше нету. Достигли конца файла?


Файл размером 60498886 байт отправлен за 317.8867449760437 секунд. Число итераций в секунду: 371.7110004347769. Средняя скорость передачи: 190315.85 байт/сек.
Скорее всего скорость зависит от опции Sync т.е... синхронизации.
На официальном сайте есть две версии SCANMATIK... SM2 и Pro с доработками (по железу)... дык там в мануалах рекомендуется снижать скорость до среднего и даже минимального, с функцией ручного управления скоростью.
Предположительно, что бы не потерять данные.
Что то одно придется выбрать в таком случае, потерю данных налету или время на синхронизацию и целостность данных.

Имхо... шить блоки по Wi-Fi или BT... это какое то ребячество реально, тем более на СТО, когда в комплекте лежит кабель USB.
Работают мастера с разными инструментами, болгарка, дрель, магнитофон орёт законектен кому то по BT и шьется авто рядом... что то не выходит, увалы мол )
Я посчитал бы сразу уваленный блок за счет этого СТО.
 
Тогда и прошивку надо качать только по проводам подальше от болгарок :D

Ну а если без шуток быстрее конечно по юсб а значит и меньше времени для возникновения возможности увала.
ВТ считаю более уязвимым. Wifi намного надежнее.
Подопытный блок шил и тем и тем много раз.... и спецально увалиал отключая питание. Повторная прошивка его поднимала.
Но конечно рисковать на машине не стоит не все же блоки поднимаются.

Кабель и разъём юсб тоже может накосячить, если старенькие.

Пользуюсь смартлинком от ланча по wifi. В PCM flash он не коректно работает с некоторыми блоками и по юсб и по wifi. Сканматик3 по идее должен норм. работать.
 
У меня рация в машине, в радиусе 15 метров все BT отсоединяет от законектеного оборудования, баг у неё такой на UHF частоте (опасная штука)... думаю что подобный эффект может и другое оборудование создать.
А для PCM flash, ведь ему нужно инет соединение (если это не отлом), не удобно же по WI-FI переподключаться между инетом и сканером... Легче шнурок подключить и с инетом ПК пользовать, шить по кабелю.

... к тому же скинуть если нужно дамп в телегу колибровщику или что ещё... инет нужен полюбому.
PCM flash 69 модуль без проблем читает и шьёт по SM3, за другие пока не скажу.
 
У меня для диагнозы планшет, панасоник, там встроеный модем с симкой. Есть и инет и wifi можно заюзать. А вот юсб разъём у него один... как раз для ключа pcm, можно конечно и через юсб хаб.
Ну а для ноута есть же wifi usb свистки, можно приладить и будет 2 wifi адаптера.
Когда в кодировках например ковыряешься, удобнее когда ноут на столе, плюс мышкой шустрее и привычнее.
 
В работе с SM3 нужно учитывать ещё ось, к примеру для старых ПК он не подходит, без радио модуля стандарта Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n, такого драйвера нет для оси Win8, или к примеру можно установить чип, но ПК не тянет ось 10-11, но с 8-й летает. С DELL у меня такой вопрос лично возник, двуякая ситуация. Ну и свистки, не нагрузят ли ПК с двумя WI-FI соединениями.
 
Ну и свистки, не нагрузят ли ПК с двумя WI-FI соединениями.
Ну таким слабым компом и диагностику не желательно делать.
Смартлинк вообще на 5 ггц работает... со старым компом и не сконектишь без костылей.
Со старыми компами можно через роутер настроить если уж сильно захотеть... но думаю надежный комп важнее чем соединение (BT в расчет не берем).
Как говорится все на свой страх и риск... и провода бывают плохие и зарядки и акб в ноутах.... и любопытные наровящие зацепить провод :D
 
Комп для диагностики есть, достаточно мощный...

Снимок экрана 2025-12-18 205344.png


Но сам факт того что старенький Dell, SM3 WI-FI не увидел без примочек, это печально.
К тому же у него тоже один разъем USB.
Замена чипа и оси в таком случае лишь панацея, либо свистки к единственному разъему USB и увесистому хабу.
IMG_20251218_210523.jpg
 
Согласен... с одним юсб тяжковато.
Для диагностики удобней брать планшет. С ноутом не удобно, уже им и не пользуюсь.
 
  • Like
Реакции: mct
Скорее всего скорость зависит от опции Sync т.е... синхронизации.
На официальном сайте есть две версии SCANMATIK... SM2 и Pro с доработками (по железу)... дык там в мануалах рекомендуется снижать скорость до среднего и даже минимального, с функцией ручного управления скоростью.
Предположительно, что бы не потерять данные.
Что то одно придется выбрать в таком случае, потерю данных налету или время на синхронизацию и целостность данных.

Имхо... шить блоки по Wi-Fi или BT... это какое то ребячество реально, тем более на СТО, когда в комплекте лежит кабель USB.
Работают мастера с разными инструментами, болгарка, дрель, магнитофон орёт законектен кому то по BT и шьется авто рядом... что то не выходит, увалы мол )
Я посчитал бы сразу уваленный блок за счет этого СТО.
Опция sync сама по себе не увеличивает скорость передачи данных. Ее задача заключается в обеспечении синхронного обмена информацией между устройствами, улучшении надежности и снижения вероятности потери данных. Скорость передачи зависит от конкретной версии Bluetooth и качества сигнала, а не от наличия опции sync

Попробовал в PCM чтение прошивки блока ME 17.9.11 через блютуз - получился феноменально медленный процесс, когда более чем за час считалось около 3%. Возможно прошивка сканматика пытается взаимодействовать с прошивкой блютуза для изменения режима работы?
 
Попробовал в PCM чтение прошивки блока ME 17.9.11 через блютуз - получился феноменально медленный процесс, когда более чем за час считалось около 3%.
Это на оригинальном? Или китайматик?
 
Это на оригинальном? Или китайматик?
китайматик.

Я как раз то знаю для чего служит опция sync и верно, она не увеличивает скорость, а наоборот, замедляет процесс тем что синхронизирует данные. Если опцию отключить, тогда скорость увеличится, но начнутся пропуски данных.
Также обычно sync использует суб-функцию в своём ключе.

По поводу феноменально медленного чтения, скорее всего это чтение воздуха, а не данных блока... но вы скорее всего не дождались завершения процесса, что бы проверить выхлоп.
тогда я совершенно не понял логику упоминания sync (которая замедляет скорость) и почти в 3 раза выросшей скорости обмена данными.включена она или выключена, причина в данном случае в другом.

... вообще этот поиск скоростного режима чтения данных блоков, имхо ущербен.
Самообман... если говорить прямо.
Добиться скорости чтения можно только при прямом доступе к ядру читаемого устройства и управлению частотой процессера.
В остальном это как нюхать цветы в противогазе.
Заставить читать данный код быстрее не смог даже разработчик, но вы считаете что вам это подсилу в кустарных условиях.
На коленке собрать прошивку быстрее, и без ущерба данных чтения.
Совершенно непонятен полет вашей мысли. Я пытаюсь разобраться что является узким местом при работе СМ2 про в беспроводном режиме. учитывая что прошивка модуля блютуза у нас экспериментальная. В режиме диагностики с родной программой все работает прекрасно, а вот с pcm жутко медленно. идентификация и чтение ошибок завершается в приемлимые сроки ввиду малого обьема данных, а вот чтение прошивки уже дождаться никак не возможно.
 
Опция sync сама по себе не увеличивает скорость передачи данных. Ее задача заключается в обеспечении синхронного обмена информацией между устройствами, улучшении надежности и снижения вероятности потери данных. Скорость передачи зависит от конкретной версии Bluetooth и качества сигнала, а не от наличия опции sync

Попробовал в PCM чтение прошивки блока ME 17.9.11 через блютуз - получился феноменально медленный процесс, когда более чем за час считалось около 3%. Возможно прошивка сканматика пытается взаимодействовать с прошивкой блютуза для изменения режима работы?
Я как раз то знаю для чего служит опция sync и верно, она не увеличивает скорость, а наоборот, замедляет процесс тем что синхронизирует данные. Если опцию отключить, тогда скорость увеличится, но начнутся пропуски данных.
Также обычно sync использует суб-функцию в своём ключе.

По поводу феноменально медленного чтения, скорее всего это чтение воздуха, а не данных блока... но вы скорее всего не дождались завершения процесса, что бы проверить выхлоп.

... вообще этот поиск скоростного режима чтения данных блоков, имхо ущербен.
Самообман... если говорить прямо.
Добиться скорости чтения можно только при прямом доступе к ядру читаемого устройства и управлению частотой процессера.
В остальном это как нюхать цветы в противогазе.
Заставить читать данный код быстрее не смог даже разработчик, но вы считаете что вам это подсилу в кустарных условиях.
На коленке собрать прошивку быстрее, и без ущерба данных чтения.
 
китайматик.


тогда я совершенно не понял логику упоминания sync (которая замедляет скорость) и почти в 3 раза выросшей скорости обмена данными.включена она или выключена, причина в данном случае в другом.


Совершенно непонятен полет вашей мысли. Я пытаюсь разобраться что является узким местом при работе СМ2 про в беспроводном режиме. учитывая что прошивка модуля блютуза у нас экспериментальная. В режиме диагностики с родной программой все работает прекрасно, а вот с pcm жутко медленно. идентификация и чтение ошибок завершается в приемлимые сроки ввиду малого обьема данных, а вот чтение прошивки уже дождаться никак не возможно.
Я как то приехал на СТО после того как вырезал катализаторы, мастер подключил SM3 к авто, запустил PCM а там все модули открыты... я спросил отлом ли это, он ответил что - нет.
Начал читать блок, вентилятор охлаждения работает 900w, уже даже звук поменял, садится аккумулятор.
Переспросил, отлом ли PCM, он мне говорит - отлом но хороший... можно даже сказать что не отлом.

Позже я купил флешку с модулем для своего авто, подключил SM3, он прочел блок за секунды.
Т.е с подписью разработчика, аттестацией разработчика... оригинал получает доступ на управления ядром и выполняет +S сжатие данных налету, а отломы нет.
Думаю что изыскания нужно начинать с этого.
 
Не думаю также, что Вы закупили модули хотя бы на 40 тыс (~ четыре модуля хотя бы), и к ним китайский SM2 за 5 тыс. для диагностики и прошивок\чтения блоков.
 
Какой блютуз стоит? На есп32? Какая прошивка. Я тут выкладывал под есп32 со сменой имени по блютуз. При моих тестах она норм работала. Минут за 10 2м прошивку считывала. Тут тоже кто то выкладывал типо супер скоростную прошивку но она как раз и читала у меня минут 25 и с ошибкой в конце.
Узкое место по скорости здесь скорее всего юарт интерфейс между процом и блютусом....
 
Вот моя норм работает по блютусу. Пробуйте.
 

Вложения